#热点观察家#

大雪压青松，青松挺且直。可有时候，挺住的不一定是最强的，而是最隐秘、最不能动的。在乌克兰无人机成功打击俄境战略机场，摧毁13架俄军重型飞机后，有一个名字悄然缺席，却引人深思——图-160“白天鹅”。究竟是乌克兰打不到？不敢打？还是——不想打？

被炸毁地图95

一、先从那次“无人机奇袭”说起

2025年6月初，乌克兰发动了一场堪称“史诗级”的远程打击行动：

利用大量廉价无人机，跨境突袭俄境战略机场，摧毁了至少13架俄空军重型轰炸机、运输机、特种作战平台，包括图-22M3、图-95MS、伊尔-76、A-50预警机等核心空中资产。

这场攻击不仅震动克宫，也震惊五角大楼。许多国际军事分析家称其为“现代空袭史的范式转换”。

但，问题来了——

那些体型庞大、功能核心、造价昂贵的图-160，去哪儿了？

它们，真的“不在场”吗？还是，“特意没打”？

图160载荷

二、“白天鹅”有多重要，为什么它是乌军眼中最该打的目标

如果把俄罗斯战略空军比作一支“空中核拳头”，那么图-160，毫无疑问就是“拳面”

图160起飞

全球最大、最重的超音速战略轰炸机，能携带核巡航导弹、远程常规弹药、洲际级任务装备，一次打击可影响数千公里外的战场格局，俄军现役仅有不到20架，部分由苏联遗产翻新升级。

简单一句话：毁掉一架图-160，不亚于拔掉俄罗斯的“核牙齿”之一。

所以，这场无人机袭击里没有它，才显得格外刺眼。

三、三大可能性：图-160幸免的三种逻辑

卫星图图下的图160

可能性一：它们不在场，早已转移至更深远的基地

俄军早已不是“死板部署”的部队，在2022年以来的多轮冲突中，图-160多次被转移到靠近北极的奥伦堡、雅库茨克、甚至远东的乌克兰无力触及区域。

这次被袭击的普斯科夫机场、恩格斯基地，虽然驻扎着战略资产，但很可能刻意将图-160提前抽离，避免成为“靶子”。

这种做法，在俄军内部也叫“战略浮动部署”，类似围棋中的“调子”，时刻不固定。

可能性二：无人机打不到它，技术尚未突破“硬杀死角”

乌克兰此次虽说是“史诗级袭击”，但很多无人机实际上采用的是改装商用无人机+爆炸物的组合，类似土耳其TB2和伊朗“见证者”的升级版。

掩体中的图160轰炸机

飞行速度慢，雷达反射特征小，难以提前拦截，但攻击威力有限，很难穿透专门加固的防护掩体，图-160若藏于加固机堡、山体掩体或远离机场的机坪区，可能根本打不到。

换句话说：打得了的都打了，打不了的只能眼睁睁看着。

可能性三：乌克兰“故意放过”，为战略交换留下筹码

这就不是军事问题，而是政治博弈问题了。

图160白“白天鹅”

图-160一旦被毁，俄罗斯可能会视为“核战略能力遭到攻击”，从而升级战争等级；目前俄乌虽有冲突，但“核红线”依旧是大国默认的“高压线”，乌克兰不想冒全盘风险；此外，若未来进行战后谈判、交换战俘、获取援助、影响北约军援强度，留下“没踩红线”的余地，也许更重要。

这并非“仁慈”，而是战争中的“分寸感”。战争不是打光所有子弹，而是打出让对方动摇的那一枪。

四、俄罗斯会因此“放心”吗？

别看这波图-160没事，但俄罗斯其实比谁都紧张。

图160

图-160基地已开始加筑混凝土掩体；普京紧急下令“远程航空兵要重建备用跑道体系”；多架图-160已被转至更靠近西伯利亚的空军基地，并限制出动次数。

可以说，这波“图-160没被打”，已经等于打出威慑效果了。

像是一句没说出口的狠话：“我能打到这儿，你那儿……只是我暂时没动手。”

五、无人机革命：这是“平民战术”的胜利

廉价无人机

过去我们讲“战争是工业的延续”，现在得改口了：战争是创意+成本控制的较量。

一架图-160造价超过2亿美元，养护成本、维护周期都令人咋舌；而一架乌军无人机，改装下来可能只需五六千美金，却能掀翻整片停机坪。

这就是战争的新范式：不是我多强，而是你多怕死。

六、中国能从中学到什么？

中国在建设现代化战略空军时，这一事件给我们三点启示：

中国轰炸机

1.大型战略资产不是越多越好，而是“越藏得住”越好

像轰-6N、轰-20等战略平台，未来不能依赖“机场出发”，要能“远程、隐秘、快速部署”。

2.加固硬件，不如防御软肋

我们对无人机的防御，不应只靠“击落”，还要建立：

中国预警机

电子干扰机制；主动预警体系；应急转移机制。

3.不要轻视信息战、心理战的重要性

乌军无人机袭击，打的不仅是战机，更是俄罗斯民众对安全的信仰。

打在远方，痛在心头。

结语：留不留手，不是怕你，而是不想“给你机会翻桌子”

疑似图160没被攻击

图-160没被打，不代表乌克兰打不到。正如兵法所言：“兵者，诡道也。”不是所有目标都该毁，有些，留着比打掉更有价值。战争，从来不是力量的堆砌，而是博弈的艺术。